De circulaire economie als melkkoe

Een van de uitspraken van wijlen beleggingsgoeroe Rienk Kamer (1943 – 2011) was: “Belasting betalen is goed, maar je moet het niet overdrijven”. Een uitspraak die menig lezer van dit medium waarschijnlijk wel kan waarderen.

Volgens Van Dale duidt een belasting op een verplichte geldelijke bijdrage aan de overheid waartegenover geen bepaalde tegenprestatie wordt geleverd; bij ‘rechten’ of ‘retributies’ is die individuele tegenprestatie overigens wel aanwezig, denk bijvoorbeeld aan reinigingsrechten die een inwoner betaalt aan de gemeente waar hij of zij woont. In dit laatste geval betaal je dus eigenlijk voor een dienst die geleverd wordt, wel zo netjes.

Maar hoe zit dat dan met die afvalstoffenbelasting en het bedrag van 567 miljoen euro dat op tafel moet komen om circulariteit te bevorderen? Het antwoord op deze vraag is vrij eenvoudig:  Het is een compensatie voor de geschrapte plastic tax. Het kabinet wilde aanvankelijk een plastic tax invoeren om de circulariteit te bevorderen, maar heeft deze maatregel geschrapt vanwege zorgen over de impact op banen en productie in Nederland. De 567 miljoen euro is dientengevolge een begrotingsgat geworden dat gedempt moest worden, het kabinet heeft ervoor gekozen dit op te halen bij de afvalsector door middel van hogere heffingen op afvalverbranding.

Onder het mom van ‘circulair’ wordt de rekening nu doorgeschoven naar het einde van de keten, via de sorteer- en recyclingbedrijven richting de afvalverbrandingsovens in Nederland. Dat de concurrentiepositie van de recyclingsector in Nederland hiermee in gevaar komt, deert het Ministerie van Financiën niet, dat is immers een andere afdeling. Sterker nog, er is al een afvalstoffenbelasting op het verbranden van afval. Je hoeft alleen maar het bedrag aan te passen en de euro’s rollen naar binnen: “lekker makkelijk”.

Een heel onverstandig besluit dat na installatie van de nieuwe Tweede Kamer dit najaar onmiddellijk moet worden teruggedraaid waar mogelijk. Deze verhoging van de afvalstoffenbelasting is immers deels een technische heffing en kan in 2026 dus nog worden herijkt. Als Branchevereniging voor Recycling, Breken en Sorteren van bouw- en sloopafval blijven wij deze omissie volgen. Het is niet ondenkbaar dat hierover tijdens het jaarlijkse Recyclingsymposium op 12 november gesproken gaat worden. Voor het Recyclingsymposium kunt u zich aanmelden via de speciale symposiumwebsite www.recyclingsymposium.nl , en omdat de kosten voor onze mooie branche in ieder geval iets gaan stijgen is de toegang voor dit evenement gewoon gratis.

Ik hoop u op woensdagochtend 12 november in Gorinchem te mogen begroeten.